第210章 数据与日常（1/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新！无广告！

网络启动后的第十六天,基地收到了一份来自国家统计局的例行数据请求,这是一份关于全国范围内公共卫生状况的月度统计,涵盖了医疗机构就诊率丶传染病发病率丶慢性病控制情况等多个指标,统计局希望从基地这边获取一些区域性的健康数据,用于他们的综合分析报告。

这个请求让王崇安陷入了一个微妙的境地,一方面,配合国家统计部门的工作是应尽的义务,但另一方面,基地收集的数据很多都与网络运行相关,如果直接提供,可能会暴露一些不应该公开的信息。

」我们需要对数据进行一次筛选和处理,」上午的小型会议上,王崇安对几位核心成员说道,」把那些明显与网络相关的参数剔除掉,只保留表面上看起来正常的健康统计数据,这样既能满足统计局的要求,又不会引起不必要的关注。」

林兰点头表示理解:」我来负责这个工作,大概需要两天时间,我会把数据整理成统计局要求的标准格式,确保看起来和其他地区的报告没有太大差异。」

」但问题是,」一位年轻的数据分析师提出疑问,」我们的健康数据确实比其他地区要好一些,虽然差异不大,但如果有人仔细对比,还是能看出来,这会不会引起怀疑?」

」所以我们需要在解释上下功夫,」王崇安说道,」可以归因为这个地区的医疗条件改善丶环境治理成效显着丶居民健康意识提高等等,这些都是合理的丶可以被公众接受的理由,而且也都有一定的事实依据。」

周逸在一旁听着他们的讨论,心中有些复杂的感受,这种对数据的谨慎处理虽然是必要的,但也意味着他们必须在某种程度上」隐瞒真相」,这让他觉得有些不舒服,虽然理智上他明白这是为了避免社会恐慌,但情感上他还是希望能够更坦诚一些。

」周逸,你有什麽看法?」王崇安注意到他的沉默,主动问道。

周逸沉思了片刻才回答:」我觉得我们现在的做法是对的,至少在现阶段是对的,但我也担心,随着时间推移,这种差异会越来越明显,到那时候,再想用常规理由来解释可能就不够有说服力了,我们应该开始考虑,在合适的时机,如何以一种渐进的丶温和的方式,让公众逐步了解网络的存在。」

」这个我同意,」王崇安说道,」不过现在还不是时候,至少要等网络运行三个月以上,积累足够的数据,确认它的长期稳定性,然后我们才能考虑向更高层汇报,再由高层决定何时丶如何对公众公开。」

会议结束后,周逸没有立即离开,而是留下来帮林兰整理数据,虽然他不是专业的数据分析人员,但经过这段时间的学习和实践,他也掌握了基本的统计方法,能够承担一些辅助性的工作。

两人坐在电脑前,对照着不同来源的数据表格,一项一项地核对丶筛选丶整理,这是一个枯燥但必须细心完成的工作,任何一个小错误都可能导致整份报告失去可信度。

」你看这个数据,」林兰指着屏幕上的一列数字,」长安市区的急性呼吸道感染发病率,比去年同期下降了百分之二点一,这个幅度在统计学上是有意义的,但又不至于太夸张,可以保留。」

」但这个就不行,」她切换到另一张表,」某个社区的慢性病控制率提升了百分之四点八,这个太明显了,而且这个社区恰好就在星盘覆盖的核心区域,如果有人深入调查,很容易发现异常,我们需要把这个数据和周边其他社区的数据做个平均,稀释一下。」

周逸点头表示理解,然后提出了一个问题:」林教授,您觉得我们这样做,算不算是在欺骗公众?」

林兰停下手中的工作,认真地看着周逸:」这个问题我也问过自己很多次,最后我得出的结论是,这不是欺骗,而是负责任的信息管理,任何重大的新技术或新发现,在向公众公开之前,都需要经过充分的验证和评估,确保它是安全的丶可控的丶能够被正确理解的。」

」如果我们现在就贸然公开网络的存在,可能会引发各种不可预测的社会反应,有人会狂热地追捧它,把它当成万能的神迹,有人会恐惧它,认为它是政府控制民众的工具,还有人会质疑它的科学性,掀起无休止的争论,这些都不利于网络的稳定运行,也不利于社会的和谐稳定。」

」所以我们选择暂时保密,等时机成熟,等我们有足够的证据和数据来支撑我们的解释,再系统地丶科学地向公众介绍这个系统,这不是欺骗,而是一种负责任的态度。」

周逸听完后,心中的纠结稍微缓解了一些,他知道林兰说的是对的,但他仍然希望,那个」合适的时机」不要来得太晚,因为隐瞒的时间越长,最终公开时可能面临的质疑和反弹就越大。

......

下午三点,基地的一间小会议室里,织女正在和几位社会学专家进行远程视频会议,这些专家来自不同的高校和研究机构,被邀请参与一个关于」能量环境改善对社会心理影响」的课题研究。

」我们想请各位专家帮忙设计一套调查问卷,」织女在镜头前说道,」这套问卷的目的是评估普通民众在过去两周内,生活满意度丶心理健康状况丶社会关系质量等方面的变化,但问卷的设计必须非常巧妙,不能让受访者意识到我们在调查什麽特定的现象。」

屏幕上,一位中年的社会学教授皱着眉头:」这个要求有些矛盾,如果问题太隐晦,我们可能收集不到有效数据,但如果问题太直接,又会暴露调查意图,能否透露一下,你们具体想了解什麽?」

织女斟酌了一下用词:」我们想知道,在一个环境条件轻微改善的社区里,居民的主观幸福感会不会有相应的提升,以及这种提升是否会影响到他们的社会行为,比如对邻里关系的态度丶对社区活动的参与度丶对社会公共事务的关注程度等等。」

」这个课题很有意思,」另一位年轻的女教授说道,」听起来有点像环境心理学的研究范畴,我们可以设计一套看起来是在做'城市居民生活质量调查'的问卷,在里面嵌入一些关键问题,从侧面了解你们想要的信息。」

」那太好了,」织女松了一口气,」我们希望这套问卷能在下周开始实施,调查对象主要是长安市区的居民,样本量大概需要一千到两千人,采用随机抽样的方式,确保代表性。」

会议持续了一个多小时,几位专家提出了很多专业的建议,包括如何设计问题丶如何避免引导性偏差丶如何确保样本的随机性和代表性丶如何分析和解读数据等等,织女一边听一边记录,不时提出一些具体的需求和限制条件。

会议结束后,织女靠在椅背上,长长地呼了一口气,这些天她一直在协调各种社会层面的调查和评估工作,虽然不像技术团队那样直接面对网络,但她的工作同样重要,因为网络的最终目的是服务人类社会,而评估它对社会的影响,需要社会科学的专业知识和方法。

她打开电脑,开始整理会议记录,同时思考着下一步的工作安排,除了问卷调查,她还计划组织几场小型的社区座谈会,邀请不同年龄丶不同职业丶不同教育背景的居民,面对面地了解他们的真实感受和想法,这种定性研究虽然费时费力,但往往能揭示出问卷调查无法捕捉到的深层信息。

iⒷⓠ𝙶. vi🅟