第222章 历史的镜像（1/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新！无广告！

网络启动后的第七十天，清晨的基地笼罩在薄雾中，但会议室里的气氛却异常凝重，王崇安召集了核心成员和几位历史研究顾问开会，讨论周逸昨晚发现的历史周期规律。

」如果按照史料中'百年一遇'的说法，网络的活跃期确实存在某种周期性，」王崇安在白板上画出一条时间轴，」从我们目前掌握的线索来看，康熙十五年到二十年是一个活跃期，大约1620年代，民国初期的1920年代是另一个，这个间隔大约是两百年到两百五十年。」

」但这里有个重大问题，」林兰指着时间轴说，」如果按照这个周期，下一个自然的活跃期应该在2120年左右，我们现在启动网络是在2024年，提前了将近一百年，这意味着什麽？我们是否打破了某种自然的平衡？」

会议室里陷入了沉默，这个问题触及了一个深层的担忧，如果网络确实有自己的运行周期，人为的提前启动会不会产生不可预见的后果？

」我认为我们需要更多的历史证据，」梁文远说道，作为应邀参加会议的古籍专家，他在过去两天里查阅了大量史料，」单凭现有的几条记载，还不足以确定这个周期规律，我建议我们系统地梳理过去一千年的地方志丶笔记小说丶官方档案，看能否找到更多的活跃期证据。」

」这个工作量会很大，而且可能引起其他研究者的注意，」织女提出担忧，」如果我们大规模调阅这类史料，图书馆和档案馆的工作人员会好奇我们在研究什麽。」

【写到这里我希望读者记一下我们域名台湾小说网解书荒，t????w????k?????a????n????.c????o????m????超实用】

」可以采用分散调研的方式，」梁文远建议道，」我在学术圈有一些可靠的朋友，都是做社会史丶环境史研究的，可以请他们帮忙查阅，但不告诉他们具体目的，只说是在做一个关于历史上环境变化事件的综合研究。」

」这个方案可行，但要注意保密，」王崇安同意道，」同时我们内部也要加强对历史数据的分析，周逸，你继续负责这方面的工作，建立一个专门的历史资料库，把所有可能相关的史料都整理进去。」

周逸点头接受了任务，他已经在脑海中构思着如何建立这个资料库，不仅要记录史料内容，还要标注时间丶地点丶现象类型等信息，便于进行统计分析。

」还有一个问题需要讨论，」林兰说，」昨晚三个主节点出现的同步能量波动，会不会和历史周期有关？是否是网络在进行某种自我调节，试图适应这个'非自然'的启动时间？」

」这个猜测有一定道理，」负责数据分析的技术人员说，」我今天凌晨又仔细分析了那段时间的数据，发现波动的模式很有规律，像是一种有目的的能量重新分配，而不是随机的波动。」

」能否具体说明？」王崇安问道。

」我们可以看这张图，」技术人员调出数据曲线，」三个节点的能量波动虽然都是先升后降，但峰值出现的时间有先后顺序，昆仑最早，然后是神农架，最后是长白山，间隔大约五到六分钟，这种顺序性暗示能量可能在节点之间进行了某种传递或协调。」

」就像是网络在自己'开会'讨论什麽，」周逸半开玩笑地说，但其他人都没有笑，因为这个比喻虽然不够科学，但某种程度上可能接近真相。

」我们必须承认，网络的智能程度可能远超我们的想像，」王崇安严肃地说，」它不是一个被动的系统，而是一个能够主动调节丶自我优化的复杂系统，我们启动它，但不能完全控制它，这个认知要在披露文件中明确表达出来。」

......

上午十点，在首都某大学的图书馆里，那位研究清代社会史的教授正在和几位同事讨论一个合作研究计划。

」我最近越看越觉得，康熙年间那段时期有很多值得深入研究的地方，」他对同事们说，」不只是社会经济层面，还涉及到环境丶健康丶甚至文化心理的变化，这些变化的同步性太强了，不像是单一政策或单一事件能够解释的。」

」你的意思是，存在某种我们还没有发现的系统性因素？」一位环境史专家问道。

」很有可能，」教授点头，」我想邀请你们一起做一个跨学科的研究，把历史学丶环境科学丶医学史等不同角度的材料整合起来，系统地分析那段时期到底发生了什麽。」

」这个想法很好，但工作量会很大，」一位医学史专家说，」我们需要申请研究经费，组建一个正式的课题组。」

」我已经在准备申请书了，」教授说，」如果顺利的话，下个月就能提交，这个课题如果做好了，不仅对历史研究有意义，可能对理解当代的一些现象也有参考价值。」

他说这话时想到的，是最近在新闻和学术交流中听到的一些关于环境和健康改善的报导，虽然还没有明确的联系，但他的学术直觉告诉他，历史和现实之间可能存在某种深层的关联。

几位教授达成了合作意向，开始分工准备研究计划，他们不知道的是，他们的这个研究方向，正在接近一个被刻意保护的秘密，而这个秘密即将在不久的将来以官方形式公开。

......

下午，基地收到了一份来自国外的学术期刊编辑部的邮件，邮件中询问是否有兴趣投稿一篇关于」东亚地区环境质量异常改善」的综述文章，编辑部表示，他们注意到最近有多个研究团队报告了类似的观察，希望能有一篇权威的综述来系统解释这个现象。

」国际学术界的关注来得比我们预期的快，」林兰看着邮件说，」这是一本很有影响力的环境科学期刊，如果我们拒绝投稿，他们可能会邀请其他研究者，到时候我们对叙事的控制力会更弱。」

」但如果我们投稿，就必须提供一个科学的解释框架，」王崇安说，」而在正式披露之前，我们能提供的解释是有限的。」

」我建议我们接受邀请，但采用一种比较谨慎的写作策略，」织女提议道，」我们可以写一篇侧重于数据描述的文章，详细展示观察到的改善现象，但在解释部分保持开放性，提出几种可能的假说，包括环境治理效果丶气候周期丶以及一些未知因素，这样既回应了学术界的关注，又为后续的正式披露留下了空间。」

」这个策略可行，」王崇安同意道，」而且如果我们的文章能够在正式披露前发表，可以起到一个铺垫作用，让国际学术界先有一个初步的认知，到时候披露就不会太突然。」

会议决定接受期刊的邀请，由林兰和织女牵头，组织一个写作小组，在两周内完成文章初稿，这又是一项紧迫的任务，加入到了已经很繁重的工作清单中。

......

傍晚，周逸在资料室里整理历史数据，他建立了一个电子表格，把所有收集到的史料按照时间丶地点丶现象类型进行了分类，当数据积累到一定程度后，一些模式开始浮现。

𝐼𝔹q𝙶. v𝐼𝐏