第1725章 一个魔幻的数据（2/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新！无广告！

而这个事情的导火索是2022年6月24日，漂亮国最高法院在宪法层面推翻了‘罗伊案裁决’。

这个‘罗伊案’是怎么回事呢？

其实也是发生在德克萨斯。

在1969年的时候，德克萨斯一个名叫诺玛-麦考沃伊的餐厅女服务员意外怀孕，但是她居无定所收入微薄不具备抚养孩子的能力于是就想要DUO胎，但是在德克萨斯州有duo胎禁令那是违法的，于是她就化名简-罗伊提起诉讼，说这样的duo胎禁令是侵犯个人隐私，然后漂亮国联邦最高法院以7：2的裁决判定诺玛胜诉。从此规定了德克萨斯女性拥有在怀孕前三个月可以自己决定是否留下孩子的权利不受州法干预。

这算是向前迈进了一大步！

但是！但是！但是！

在漂亮国不管发生什么事情，到最后都会变成政客作秀的舞台，都会变成党派之间的争斗，都会变成阴谋论者的天堂。

这个案子也是如此。

那时候的保守派政客就说了：这是那些皿煮派大法官对我们的迫害，这是强迫德克萨斯人民改变自己的生活文化，这是动摇我们的宗教信仰！

于是从1973年这个案子最高法判决以来，无数的保守派律师都以推翻这个‘罗伊案裁决’为己任！

但是1992年，另外一个发生在宾夕法尼亚州的案子给了这些人当头一棒。

那个案子简称‘凯西案’。

简单点儿说就是宾夕法尼亚州在1982年也颁布过一部关于duo胎的相关法规，而在1992年的时候，漂亮国联邦计划生育联盟宾夕法尼亚东南本部起诉了宾夕法尼亚州州长罗伯特-凯西，说你们颁布的这部法规有问题。

而那个案子经过联邦最高法审理后最终结果是5:4，联邦计划生育联盟胜诉，而根据那次判决的结果，从联邦法律层面上说，怀孕头三个月内DUO胎在漂亮国全境都是合法的，现在那些支持duo胎的州，也是基于1992年的‘凯西案’判决来定的。

那么既然联邦法律都宣布怀孕前三个月duo胎合法，那些保守州该怎么办呢？

联邦有联邦法律，各个州有自己的州法律，你管你的我管我的，几十年间两者为了这个duo胎的事情一直闹个不停。

2022年6月24日，漂亮国最高法又推翻了当年‘罗伊案’的裁决取消了宪法对女性duo胎权的保护，这就让那些红州跟打了鸡血一样兴奋，一个个开始名正言顺的搞起了禁止duo胎的法案。