第331章 东西方科幻的差异（2/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新！无广告！

所以我好奇询问了一些，当初把我作品划到硬科幻的观众，问他们为何如此定义?

他们告诉我，他们从《银英传》中看到了一些真实的人性!

后来我就多次问自己，硬科幻和软科幻的区分，究竟是以背景和所谓的科幻元素，科学理论为依据，还是以人性为依据。

我发现这个问题，并不需要特别明显的界定!

如果非要分出软硬，至少我觉得，当你的作品，拥有科幻元素，并且能够让人感到一定真实，就可以被称作一部硬科幻。

反之，即便各种专业知识太雄厚，也可以被称为一部软科幻。

《星际穿越》恰恰是最后的五维空间，让我觉得，这是一部真正的硬科幻。

节目组一时掌声雷动。

显然，诺兰也对田中芳树的见解，表达出十分的欣赏。

张昭忠冲一旁的韩仁东道：“你看看，从他们二位的见解中，就能看出东西方科幻的明显差异。”

韩仁东点点头：“确实差异比较明显，田中先生说得没错，跟文化本身有很大关系，东南亚圈子深受儒家思想影响，西方不同，更崇尚个体的独立自由，思想更开放。”

张昭忠点点头，顺着这句话提出自己的问题：“对了诺兰先生，我有个问题，正好咨询你一下。”

米国电影向来喜欢泛个人英雄化，这点我们都知道，不管什么题材，大多都崇尚个人英雄主义，尤其是科幻和魔幻这两个题材，很突出。

包括你的《星际穿越》，最后也是男主和男主女儿两个人拯救世界。

对于这种个人英雄风格，您个人是什么看法?

【卧槽，这个问题犀利!】

【哈哈哈，不愧是局座啊!】

【战忽局上线，局座开始套路诺兰了!】

诺兰：“这个问题，我认为还是文化决定了风格，米国人是骨子里崇拜个人英雄主义!”

基于市场，毫无疑问个人英雄主义电影会更卖座，所以拍摄个人英雄主义电影是个讨巧的好办法，市场需求比较旺盛。

张昭忠点点头，道：“说的有道理!”

【局座表示，我信你个鬼，明明就是意识形态决定了!】

【看到局座这张意味深长的脸，就觉得笑度拉满了!】

【局座终究还是手下留情啊，也能理解，毕竟人家是客人嘛。】

冰冰此时再次接过话题：“很感谢二位老师对东西方科幻差异的分享，顺便还提到了硬科幻和软科幻的区别，都说得好有道理，连我一个门外汉都对这个题材了解了不少。”

那么接下来，我想问一下几位老师对科幻这个题材有什么自己的看法，就这个题材本身，有什么意义和魅力?