上架感言,致读者老爷们的一番话(1/2)

天才一秒记住本站地址:[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新!无广告!

按照规矩,上架要写个感言的,可似乎,我也没啥感言的。

作为一个写过“三国”类网文六、七本书的作者,(外站就不说题目了),我尝试过各种各样的写法。

全部按照演绎写,全部按照史实写,效果都不好。

其实很容易理解,比如…青龙偃月刀是宋代的,按照史实写,关羽得拿一根长矛把颜良给刺死,然后下马又拔出佩刀,割下了他的首级。

这么写,我想不光是读者,我看着也别扭。

后来,我又尝试着,史实与演绎夹在到一起,那就有一个新的问题,“度”的问题,多少按历史,多少按演绎?

什么按历史,什么按演绎!

总而言之,反复尝试…

头发都写白了,还在摸索。

只能说,尽可能的把握好两者间的平衡,说到底,咱写的也不是史记,罗贯中大大能杜撰,按理说咱也能杜撰一些,可关键问题是,读者不买账啊!

说句掏心窝子的话,“三国”类的网文现在市场并不好。

因为太多人写了,如果一个读者转行当写手,写历史文的话,首选的铁定是三国,因为游戏玩的多呀,电视剧看过呀!

这就造成起点一批新书,一半都是三国,从中间杀出来难度可想而知。

我算是比较幸运的,有诸位读者老爷的支持,一路杀到三江…

当然,这本书对于我来说,又是一种新的尝试。

以往我写的三国中,比如同一站的《三国:从隐麟到大魏雄主》,为了凸显主角,符合网文的主流写法。

我会一定程度的给配角降智,所有的光环全部加在主角身上,这样成绩肯定好。

可从“隐麟”这本的后期开始,我发现这样写是有问题的。

“三国”这段历史本就是一个英雄辈出的时代,就算是穿越过去的,很多事情上也不可能盖过历史原有人物的光芒。

比如至善至美的荀令君,比如治世能臣、乱世奸雄的曹操,比如争议最大的刘备…

他们有自己的特点,也均在这个时代发过光。

我就寻思着,下一本一定要把每个三国角色的光芒都给写出来,不能因为凸显主角就去降低他们的智慧,这是一种病态的审美。

但是这样写,难度很大…

读到现在,读者们应该能感觉出来。

这本书的创作难度之大超过了我的预期,权谋文本来就难写,还必须保证人人智商在线,这更难。

似乎,开个系统,无双割草要容易的多,也更圈粉…

不过,那种写法我真的写腻了,这本就想写写三国纯粹的样子,本来的样子。

节奏并不快,剧情也并不紧凑,但我致力于让每个角色都释放出他的光彩,或许,这也是诸位读者老爷能支持我到现在,这本书能杀出来的原因。

还有许多我想写的是正史、演绎没有交代过的地方。

比如…

三国志只说关羽在河东解良杀人,逃到涿郡。

他怎么杀的人?因为谁杀的人?

只说关羽请曹操把杜夫人送给她,为什么偏偏是杜夫人呢?

他提前知道杜夫人长相么?

本章未完,点击下一页继续阅读。