第108章 浮亏考验（1/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新！无广告！

第108章浮亏考验(第1/2页)

“首次建仓”完成后的第一个交易日，市场给予的“回应”平静得近乎冷漠。指数在昨日收盘价附近做窄幅震荡，成交清淡，仿佛前几日持续的阴跌耗尽了最后一丝气力，也吸干了市场仅存的交易欲望。“石头A”的股价，在陆孤影那笔微不足道的买入后，依旧在那条僵硬的、被压缩到极致的水平通道内蠕动，全天波动未超过1.5%。他的持仓，在支付了手续费后，产生了约-0.8%的微小浮亏，金额不足两元。这甚至算不上“考验”，更像系统运行日志中一条无关紧要的背景噪声。

真正的“浮亏考验”，在第三天悄然而至。

没有新的重大利空，没有突发的恐慌事件。市场似乎只是在“阴跌”的惯性轨道上，被自身重力拖拽着，完成了又一次微不足道的、但方向明确的滑落。指数收跌-0.9%，个股普跌。“石头A”未能幸免。在几笔零星但持续的卖单压制下，股价缓慢而坚定地跌破了近期横盘区间的下沿，收盘时，较陆孤影的买入成本，浮亏扩大至-5.2%。

亏损金额：约11.2元。

对总资产的影响：-0.17%。

数字微小，几乎可以忽略不计。但这方向，这持续性，这持仓后价格立刻反向运动的冰冷事实，像一根极细、极冷的探针，第一次实实在在地刺入了“系统”与“现实市场”之间那层刚刚建立起来的、脆弱的连接界面。

“浮亏”，是任何左侧交易者、任何逆向投资者必须面对、也必须承受的“成本”与“试炼”。理论上，陆孤影对此有充分的认知准备。“心法”中早已阐明市场不可预测，“规则法典”也预设了止损和分批策略。但当这理论上的“成本”以具体、持续、不断扩大的负数形式，每日、甚至盘中实时地显示在持仓列表里，那种体验，与“知道”截然不同。

“系统”进入“浮亏应对协议”。

第一层：生理与情绪监控。

陆孤影在每日例行的三次“看盘”时间（开盘、午盘、收盘），会短暂地看到那个红色的、带负号的数字。每一次看到，他都会启动一次快速的“自我状态扫描”：

心率：在第一次看到浮亏扩大至-3%时，有过一次瞬间的、幅度约8%的轻微加速，随后迅速回落。后续观察中，心率波动被抑制在3%以内。

呼吸：保持平稳，但深度略有增加，似乎是一种无意识的、对抗某种内部压力的生理调节。

体感：指尖的冰凉感略有加重，可能与集中注意力和轻微的应激反应有关，但也可能只是室温波动。

情绪坐标自评：每次观察后立即在心里给自己打分。读数在2.8到3.5之间波动（平静到轻微不适）。主要的情绪标签是“关注”和“审视”，伴随极其微弱的“不耐”底色。没有出现“恐惧”、“焦虑”、“后悔”等强烈负面情绪。这表明“情绪隔离”程序在有效运行，将市场波动引发的本能生理反应，与高级认知情绪进行了成功隔离。

他将这些观察记录在“情绪日记”中，并标注：“首次经历持续浮亏，生理有微弱应激，情绪稳定，系统指令未受干扰。”

第二层：认知复核与逻辑坚守。

浮亏的出现，会本能地触发一系列认知质疑：“买错了吗？”“是不是价值判断有误？”“市场看到了我没看到的风险？”这是人性中“确认偏误”的反向发作——当事实（价格下跌）与自身行为（买入）冲突时，倾向于怀疑自身而非事实。

“系统”通过预设的“认知复核”程序来对抗：

1.重新检视“买入逻辑”：再次快速回顾“石头A”的“猎物档案”。业务模式变了吗？（没变，还是供水。）资产价值消失了吗？（没变，土地管网还在。）现金流断了吗？（最新季报显示依然稳定。）V_bad（清算价值）的估算基础动摇了吗？（没有新的负面信息。）结论：核心逻辑未受破坏。

2.审视市场环境：市场整体仍在阴跌，情绪坐标维持在4.9高位。个股的下跌，更多是受系统性风险（β）拖累，而非其个体风险（α）爆发。这符合“在恐慌中买入”必然会承受“市场继续恐慌”代价的预期。

3.赔率重算：随着价格下跌，赔率不降反升。当前浮亏-5.2%，但基于新价格的赔率已从1:9.3提升至1:9.8。这意味着，潜在的风险回报比更加有利。浮亏，在系统的“赔率思维”下，可以视为“以更小代价换取未来更高潜在回报”的必要过程，甚至是“理想情况”——如果确信价值判断正确的话。

4.规则对照：当前浮亏远未触及“硬止损位”（-20%左右）。分批建仓计划中预设的“二次加仓”触发点（-10%）尚未达到。一切仍在计划框架内。系统指令明确：持有，观察，等待。

每日的认知复核，像给一幢建筑进行定期的应力检查，确认其地基（价值）未松，结构（逻辑）未损，那么表面的油漆剥落（价格下跌）就只是风雨侵蚀的正常现象，无需恐慌，甚至可能是以更低成本加固结构的机会。

第三层：行为纪律的强化执行。

这是“浮亏考验”中最关键，也最容易失守的一环。在亏损的持续刺激下，人会本能地想要“做点什么”来改变现状——频繁查看行情、寻找利好信息自我安慰、或者产生“先卖出等更低点再接回”的短线操作冲动。这些行为，都是“系统”明令禁止的噪音和干扰。

陆孤影严格执行：

看盘限制：绝不在规定时间外打开行情软件。即使在看盘的三分钟里，也强制自己快速扫过关键数据后立即关闭，避免陷入对分时图波动的凝视。他将手机上的行情APP通知全部关闭。

信息隔离：坚决不主动搜寻关于“石头A”或市场的“利好”或“看多”观点。他知道，在下跌中寻找“希望”是精神麻醉剂，只会削弱对现实的客观判断。他继续只关注公司公告、行业数据等硬信息。

操作禁止：盘中绝不产生任何“交易”念头。将所有注意力集中在“计划”的执行条件是否触发上。当前唯一的操作可能，是价格跌至-10%触发二次买入。他将这个触发条件设置为价格预警，之后便不再惦记。

他甚至利用浮亏带来的、那丝微弱的“不适感”和“关注度”，进行反向训练。他会在每天的非交易时间，刻意模拟市场继续暴跌、浮亏扩大的情景，在意识中进行“压力推演”：

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第108章浮亏考验(第2/2页)

“如果明天再跌-5%，浮亏-10%，触及加仓位，我是否执行？”

“如果加仓后继续跌至-15%，浮亏总额达到XX元，我心态会如何？规则是否允许继续持有？”

“如果市场突发利空，单日暴跌导致浮亏瞬间接近止损位，我能否毫不犹豫地执行止损？”

通过这种“思维实验”，他将未来可能更剧烈的情绪冲击，提前进行“脱敏”处理，并反复强化“规则至上”、“计划先行”的神经回路。

第四层：对“浮亏”本体的认知重构。

“系统”不仅应对浮亏带来的影响，更试图从根本上“解构”和“重构”对“浮亏”的认知。在“情绪日记”的深度剖析中，陆孤影写道：

“‘浮亏’是什么？

从会计角度看，是持仓市值与成本的差额。是账面的、未实现的损失。

从市场角度看，是当前市场参与者集体投票（以脚投票）给出的、暂时性的价格评估，可能与内在价值无关。

从系统角度看，是进行‘左侧交易’、利用市场非理性错误必须支付的‘门票’或‘权利金’。是获取未来潜在高额回报的对价。

从心理角度看，是一种测试信号，测试自身是否真的相信所依据的价值判断，测试纪律是否能抵御本能恐惧。

因此，对待浮亏的正确态度：

1.预期内：必须事前在计划和心理上完全接受浮亏是交易的必然组成部分，尤其是在逆向投资中。

2.可量化：通过硬止损将其最大可能金额控制在可承受范围内（单笔≤1%总资产）。

ⓘ𝐁𝙌ⓖ. vⓘℙ