第500章 全TM怪陈寿!(1/2)
天才一秒记住本站地址:[笔趣阁]
https://www.ibqg.vip 最快更新!无广告!
【全tm怪陈寿!
《三国志》语焉不详,说是阴谋论也没错,说不是阴谋论也对。
事由根本是陈寿丫的老小子自己惹出来的。
他根本不管后人会不会撞穿墙、抓破头!
能穿越回去,我特么得把陈寿五花大绑,老虎凳子辣椒水严刑拷打,把肚子里的货全吐出来,你造吗!
一切都源于《三国志.蜀书》里的一句话。
《后主传》:“又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。诸葛亮虽达於为政,凡此之类,犹有未周焉。”
大白话:国家不置史官,好多事儿没人记呀。诸葛亮政务处理得好,可像这种事儿也不周全口牙。
但事实是怎样呢?
他前脚招供,还没上法庭,就翻供了!
就在同一篇后主传里,《后主传》:“景耀元年,姜维还成都。史官言景星见,於是大赦,改年。”
这个人是谁!这个史官尼玛是谁!别特么告诉我此人姓史名官啊!
最可气的是不止一次!
要是就这一次,后人都可以当他是笔误!
《先主传》:“夏六月,黄气见自秭归十馀里中,广数十丈。后十馀日,陆议大破先主军於猇亭,将军冯习、张南等皆没。”
《费祎传》:“后十四年夏,还成都,成都望气者云都邑无宰相位,故冬复北屯汉寿。”
陈寿,孙贼,你丫够了。
不是说“行事多遗,灾异靡书”的吗?!
这又是景星见、黄气见、无宰相位的,都啥啊?
更可气的是,裴松之也来凑热闹。
裴松之注引《汉晋春秋》:“建兴九年冬十月,江阳至江州有鸟从江南飞渡江北,不能达,堕水死者以千数。”
灾异靡书,这上千只傻鸟堕水的事儿是谁记下来的?
牢骚完了,接下来讲点正经的。
针对这个问题,历来有两个说法。
一派认为蜀无史官,另一派则认为蜀有史官。
蜀有史官派里,对此事的解释也有差异。
无史官派的观点,从李彪开始。
《北史.魏书.李彪列传》:“孔明在蜀,不以史官留意,是以久而受讥。”
后世的史家,也有许多人坚信蜀无史官,并且旁征博引,应对陈寿的言论。
他们从各方面分析季汉不置史官的原因,但在旁人看来,总会有牵强的地方。
至少到今天,无史官派势微,认为蜀有史官,似乎已成通论。
那么陈寿提及的国不置史,却频繁出现的异相与景耀元年的史官,是怎么回事儿?
𝙸 Ⓑ q ℊ. v 𝙸 P
本章未完,点击下一页继续阅读。